У Києві чоловік на Citroen в'їхав в припарковане авто та втік з місця ДТП - що вирішив суд
Чоловіка, який 11 червня 2024 року врізався в автівку та втік з місця ДТП, обвинувачують у вчиненні правопорушень за 124, ст. 122-4 КпАП України
У Києві водій Citroen під час руху заднім ходом врізався у припаркований Daewoo, обидва транспортні засоби отримали пошкодження. Після ДТП винуватець залишив місце її вчинення. Про це йдеться у постанові Дарницького районного суду Києва, опублікованій 5 серпня 2024 року.
11 червня 2024 року о 14:52 чоловік, керуючи автомобілем «Citroen», на вулиці Бориспільська, 34 в Києві, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль «Daewoo», який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями він порушив п. 10.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Й, бувши учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, до якої він причетний, внаслідок чого також порушив п. 2.10 «а» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 1224 КпАП України.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винним у вчиненні правопорушень за 124, ст. 122-4 КпАП України. На нього наклали адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень на користь держави.
"Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, наслідки вчинених правопорушень, сукупності ознак та неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких та узгоджених між собою ознак, за якими можна констатувати винуватість правопорушника доведеною, суддя вважає за необхідне застосувати до такого правопорушника адміністративне стягнення, як це передбачено диспозицією та санкцією ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України, з урахуванням ст. 36 КпАП України, тобто стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених, у цьому випадку за ст. 122-4 КпАП України - в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Жителька Рівного розчарувалась кольором плитки з Епіцентру та пішла до суду - яким було рішення
- У Києві подружки прийшли до Ашану, їх зупинила охорона та звинуватила у крадіжці товару - що вирішив суд
- ДТЕК вимагає переселенку з Маріуполя сплатити старий борг за світло у розмірі 1 913 гривень, але це дві її пенсії - що вирішив суд
