Генеративний ШІ - це революційна технологія, проте не є досконалою, тому бізнесу варто знати про ризики і методи захисту від помилок
Бізнес широко використовує штучний інтелект для будь-яких задач. Зокрема, автоматизації робочих процесів, створення продуктів та послуг, оптимізації маркетингових кампаній, прогнозування тенденцій. Переваги штучного інтелекту для бізнесу численні, але в той же час є ряд ризиків. Про них 6 березня пише NV, а також про те, як можна захиститися від помилок.
Згідно зі звітом Global AI Adoption Index від IBM за 2022 рік, 35% компаній вже використовують генеративний штучний інтелект.
«Вдумайтеся, Gartner прогнозує, що до 2025 року відсоток даних, згенерованих генеративним ШІ, становитиме 10% від усіх даних у світі. Генеративний ШІ став революцією, як доткоми у 90-х чи айфон у нульових. Проте нам треба враховувати й етичні дилеми, які породжує його використання», - зауважує кандидат технаук, архітектор рішень у Global AI Василь Ляшкевич.
Він додає, що генеративний ШІ не є «істиною в останній інстанції». Це революційна технологія, яка менше з тим не є досконалою: вона може демонструвати упередження та робити помилки.
«Генеративний ШІ - це віддзеркалення даних, з якими він працює, і процес обробки цих даних невидимий та неусвідомлюваний для людини», - каже Ляшкевич.
Найчастіше це викривлення або неточні дані, дискримінація або токсичний контент, порушення авторських прав. Щодо неточності даних, ШІ навчений на даних мережі, тож він успадкував багато невирішених проблем контенту в інтернеті: упередженість, дезінформацію, порушення авторських прав, порушень прав людини. Викривлення можуть бути закладені в датасеті (в даних, з якими працює ШІ), бути в самому алгоритмі або з’являтися в кінцевому результаті, який генерує ШІ.
Ось лише пара прикладів викривлень у використанні ШІ:
Можливі викривлення та помилки обмежують сферу використання ШІ та наражають бізнес на ризики — це і репутаційні, і цілком бізнесові загрози.
Василь Ляшкевич переконаний, що неможливо знати про всі способи неправильного використання технології, поки ці способи не будуть реалізовані в житті.
«Проте ми можемо вже зараз докласти зусиль, аби запобігти викривленням та помилкам при використанні ШІ. Встановлення балансу між інноваціями та відповідальним використанням штучного інтелекту важливе для того, щоб ці технології приносили користь бізнесу, його клієнтам та суспільству в цілому», - резюмує науковець.
Віталій Кличко, мер Києва, заявив, що відповідальність за міст Патона лежить на державі через те, що міст виведено під велике будівництво. Проте, не зважаючи на це, ми спостерігаємо аварійний стан мосту протягом кількох років, який не покращується сам собою. Звертаємось до інфраструктурного експерта Дмитра Беспалова, щоб дізнатися його думку про перспективи цього мосту, а також хто конкретно має брати на себе відповідальність за його стан та можливі ризики аварійного збору.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.