Представники енергопостачальника під час перевірки квартири чоловіка виявили самовільне підключення до електромережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку
Чоловіка вимагають сплатити заборгованість за електроенергію у розмірі 40 125 гривень. Він подав зустрічний позов проти ДТЕК та вимагає скасування рішення комісії. Про це йдеться у рішенні Дружківського міського суду Донецької області, опублікованому 27 листопада 2023 року.
АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" просять стягнути з чоловіка заборгованість за електроенергію, невраховану приладом обліку у сумі 40 125 гривень. 10.06.2021 року представники енергопостачальника виявили та актом зафіксували порушення: самовільне підключення до електромережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку.
"На підставі акту про порушення правил № 013023 від 10.06.2021 року чоловіку, відповідно до вимог методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року нараховано суму не облікованої електроенергії у розмірі 40 125 гривень. На теперішній час сума заборгованості за спожиту електроенергію, яка є неврахованою приладом обліку не сплачено", - вказується у матеріалах справи.
13.12.2021 року до суду надійшов зустрічний позов чоловіка до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі". Він вимагає скасувати рішення комісії Авдіївського РЕМ АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", яке викладено у протоколі №1195 від 24.06.2021 року по розгляду акту про порушення №013023 від 10.06.2021 року, про здійснення нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в сумі 40 125 гривень. Обґрунтовує вимоги таким. Представник ДТЕК у позові по цивільній справі вказує, що на підставі акту про порушення правил № 013023 від 10.06.2021 року йому відповідно до вимог методики №562 від 04.05.2006 року, зі змінами та доповненнями, нараховано суму не облікованої електроенергії в розмірі 40 125 гривень. Але ця методика втратила чинність 27.07.2019 року, отже такий рахунок є безпідставним, проведеним з порушенням діючого законодавства, тому є недійсним і не підлягає відшкодуванню.
Суд задовольнив позов ДТЕК. З чоловіка на користь компанії стягнуть заборгованість за електричну енергію, невраховану приладом обліку в сумі 40 125 гривень та судові витрати в сумі 2 270 гривень.
"Суд перевірив наданий ДТЕК розрахунок збитків за актом про порушення ПКЕЕн №013023 в якому наведені усі складові, формула розрахунку, дні, період, наведена таблиця контрольних вимірювань із зазначенням показників вимірювання, дати проведення вимірювань, прізвища контролерів, які проводили обхід та повністю погоджується з ним, оскільки розрахунок відповідає наведеним вище нормам ПРРЕЕ, які були чинні на час виявлення порушення. Доводи позивача за зустрічним позовом, не є підставою для скасування рішення комісії. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ДТЕК до споживача в повному обсязі, та відмову в задоволенні зустрічного позову про скасування рішення комісії", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.