Львів'янин придбав у гіпермаркеті Ашан принтер, який вийшов з ладу - яким було рішення суду
Чоловік вирішив здати принтер для гарантійного ремонту
Чоловік придбав у Ашані принтер у 2012 році, але через деякий час вийшов з ладу. Він вирішив відправити товар на гарантійний ремонт, але там виникли певні труднощі. Тож споживач вважає, що його права порушені, та вимагає гіпермаркет розірвати договір купівлі-продажу.
Про це вказується у рішенні Сихівського районного суду Львова. Чоловік придбав у гіпермаркеті Ашан принтер "HP DJ D2583" з гарантійним строком - один рік. Він вийшов з ладу. Під час здавання принтера до ДП "Сервіс-Центр" для гарантійного ремонту працівниця нібито відмовила у його прийнятті через спілкування російською мовою.
Принтер прийняв інженер, який сказав, що його відправлять до Києва для заміни на новий, про що видали розписку. Чоловіка попросили прийти через місяць. Він отримав дзвінок з вимогою надати гарантійний талон продавця принтера, завірений печаткою, інакше його вважатимуть не зданим у гарантійний ремонт.
Чоловік отримав гарантійний талон в Ашані та надав його ДП "Сервіс-Центр". Від представника підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан", яке є офіційним представником компанії "НР" та повинно було отримати принтер від ДП "Сервіс-Центр", він дізнався, що товар не надходив. Представник ДП "Сервіс-Центр" повідомив, що принтер отриманий у запакованій коробці, проте у приміщенні ДП "Сервіс-Центр" його примушували прийняти не новий принтер, а такий, що був у використанні, відмовлялися звірити серійні номери на принтері та коробці, відмовляли у поновленні гарантії з моменту отримання принтера. Громадянин вважає, що його права, як споживача, порушені, просить суд ухвалити рішення про розірвання договору купівлі-продажу принтера, укладеного з ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет".
Що вирішив суд?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Порушень його прав, як споживача, з боку ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" не встановлено.
"У зв'язку з цим позовні вимоги чоловіка є безпідставними та задоволенню не підлягають", - наголосили у суді.
Наразі, за даними видання "Forbes", битва за Авдіївку досягла свого піка, при цьому російська та українська сторони використовують різні підходи у війні. Українці використовують безпілотні літальні апарати, тоді як росія застосовує авіабомби. Ситуація ускладнюється тим, що захисникам Авдіївки закінчуються боєприпаси, а російські пропагандисти стверджують, що ЗСУ залишилися без логістичного забезпечення. Сергій Кузан, голова "Українського центру безпеки та співпраці", розкриє свою думку щодо можливої небезпеки, що створюється російськими військами, та можливості захоплення населеного пункту.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
