На Львівщині батько зробив ремонт у квартирі доньки та вимагає 525 800 гривень - що вирішив суд
Жінка усно зобов'язувалася у найкоротший термін повернути батькові всі витрачені кошти на ремонт у квартирі
Чоловік усно домовився з донькою щодо проведення ремонту в її квартирі. Він витратив кошти, але вона відмовляється їх повертати. Тож громадянин просить у примусовому порядку стягнути з неї 525 800 гривень. Про це йдеться у рішенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, опублікованому 16 травня 2022 року.
Чоловік уклав з донькою усну домовленість про те, що він зробить ремонт у її новопридбаній квартирі. Вона зобов'язувалася у найкоротший термін повернути йому всі витрачені кошти. Громадянин за власні кошти оплатив ремонтні роботи у вказаній квартирі на суму 140 тисяч гривень.
15 травня 2020 року чоловік передав доньці на її прохання 320 тисячі гривень з умовою повернення. Надалі він придбав у квартиру кухню вартістю 20 тисяч гривень, міжкімнатні двері вартістю 18 тисяч гривень. Крім того, у липні 2020 року вона просила його придбати меблі загальною вартістю 27 800 гривень. Після того, як громадянин звернувся до неї з вимогою повернути кошти, вона йому відмовила.
"Жодних коштів у позику від батька вона не отримувала, жодні розписки про отримання коштів нею не складалися, а договори позики не укладалися. Документи, подані ним, а також товарні чеки не встановлюють зв'язку між придбаним майном та використанням такого майна у згаданій квартирі. Водночас подала докази придбання нею дверей на суму 17 800 гривень. Зазначила, що всі меблі придбані у квартиру нею за особисті кошти", - заявила жінка.
Допитана на судовому засіданні свідок повідомила, що є донькою позивача і рідною сестрою відповідачки. Зазначила, що батько не давав гроші, а та розраховувалася самостійно. Під час ремонту вона проживала у неї в селі Дуліби. Інший свідок розповів, що отримував разом з чоловіком суму коштів у розмірі 320 тисяч гривень. Він бачив, як позивач передав у будинку гроші відповідачці на ремонт квартири. Вона зобов'язалася їх повернути. Позивач є його тестем. З колишньою дружиною і відповідачкою він не спілкується.
Що вирішив суд?
Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він не надав жодних доказів придбання меблів, дверей або будь-якого іншого майна для доньки, або за його кошти.
"Суд приходить до висновку, що обставини, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому у задоволенні таких слід відмовити", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Справу керівника WOG Пивоварського передали до суду - у чому його звинувачують
- Батьки довгий час не реєстрували місце проживання дитини, а тепер ЦНАП їм відмовляє у цьому - яким було рішення суду
- Житель Кривого Рогу придбав в інтернеті мікрохвильовку з лампочкою, яка мигала - чи стягнув суд компенсацію
