Жінці на картку зарахували пенсію, а Ощадбанк наклав арешт на кошти - яким було рішення суду

Жінка не змогла отримати пенсію у розмірі 2 416 гривень, яку нарахували на її рахунок в Ощадбанку. Вона дізналася з банківської виписки, що на картку наклали арешт на виконання постанови державного виконавця. Клієнтка вимагає від фінустанови компенсацію у 20 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, опублікованому 15 травня 2023 року. 

У грудні 2022 року жінка не змогла отримати належну їй пенсію в розмірі 2 416 гривень, яку нарахували на рахунок. Як вбачається із виписки, на її картку наклали арешт. Цього ж дня зазначені пенсійні виплати в повному обсязі направили на погашення арештованої суми.

Для з'ясування підстав накладення арешту на пенсійний рахунок жінка звернулася до Ярмолинецького відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області. На її звернення надали постанову про арешт коштів боржника від 14 листопада 2022 року у виконавчому провадженні. 

"На рахунок клієнтки надходили не лише пенсійні зарахування (пенсія), а й інші кошти. 28 листопада 2022 року на виконання постанови державного виконавця накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку в межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 7 685 гривень. 30 грудня 2022 року банк отримав постанову про зняття арешту з коштів та вже наступного робочого дня 3 січня 2023 року арешт зняли", - заявили в Ощадбанку. 

На судовому засіданні жінка пояснила, що на її картку надходили пенсійні виплати, субсидія, допомога на лікування, оскільки вона надавала реквізити свого рахунку іншим особам. Моральна шкода, яку їй заподіяв Ощадбанк, полягає у тому, що вона не спала декілька днів, сильно хвилювалася, змушена була економити на ліках, адже має інвалідність третьої групи.

Рішення суду 

Суд вирішив відмовити жінці у задоволенні позову. Із заявою про відкриття окремого рахунку для зарахування виключно пенсії вона не зверталася, відповідний додатковий договір до діючого договору банківського рахунку не укладала.

"Отже, банківський рахунок позивачки є поточним рахунком, він не віднесений до рахунків зі спеціальним режимом використання або до рахунків, призначених виключно для пенсійних зарахувань, а тому не може бути віднесеним до рахунків для зарахування виключно тих коштів, стягнення на які заборонено законом. У листі Хмельницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» мова йде саме про незадовільне обслуговування клієнтки в територіально відокремленому відділенні в смт Ярмолинці, а не про накладення арешту на її поточний рахунок", - наголосили у суді.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.