Клієнтка ПриватБанку здивувалась, звідки у неї взявся борг у 60 тисяч гривень - що вирішив суд

Жінці зателефонували з ПриватБанку та повідомили про наявну заборгованість по кредиту в розмірі 59 059 гривень, яку потрібно оплатити. З'ясувалось, що з її кредитки зняли кошти двома транзакціями на загальну суму 47 300 гривень. Про це йдеться у рішенні Корольовського районного суду Житомира, опублікованого 24 квітня 2024 року.

6 та 7 травня 2023 року невідомі особи отримали в АТ КБ "ПриватБанк" кредит шляхом здійснення транзакцій по зняттю коштів з кредитної карти жінки на загальну суму 47 300 гривень. Загальний розмір заборгованості становить 59 059 гривень. Вона вказує, що дозволу на здійснення транзакцій по переказу кредитних коштів не надавала, тому заперечує, що є боржником у даному кредитному зобов'язанні.  Громадянка звернулась до поліції із заявою про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, яку 27.07.2023 року внесли до ЄРДР з попередньою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України. 

Що вирішив суд? 

Суд вирішив задовольнити позов жінки. ПриватБанк зобов'язали зупинити нарахування відсотків та штрафних санкцій по кредитній картці на суму 47 300 гривень, анулювати кредитну заборгованість у повному обсязі та відновити залишок на час до здійснення спірних транзакцій, станом на 05.05.2023 року в розмірі 50 тисяч гривень.

"Відповідач не довів, що позивачка як власниця картки своїми діями чи бездіяльністю сприяла у доступі до її карткового рахунку чи надала інформацію третім особам, що дало змогу ініціювати платіжні операції, виявивши незаконні банківські операції вона негайно звернулася до поліції, тобто наведені обставини у сукупності свідчать про те, що у неї дійсно було відсутнє волевиявлення на вчинення вказаних банківських операцій на загальну суму 47 300 гривень, що відбулось 06.05.2023 року та 07.05.2023 року. Сам факт коректного вводу вихідних даних для ініціювання таких банківських операцій як зняття коштів з рахунку, їх перерахування не може певно підтверджувати ту обставину, що своїми діями чи бездіяльністю клієнтка сприяла розголошенню інформації, яка дає змогу ініціювати платіжні операції", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.