Сумчанин придбав у Епіцентрі мініелектростанцію за 6 969 гривень з пробитим паливним баком - яким було рішення суду

Чоловік придбав у Епіцентрі за 6 969 гривень мініелектростанцію. Однак лише згодом він помітив прихований недолік - паливний бак мав пробиття. Він вимагає стягнути з гіпермаркету та виробника 14 500 гривень. Про це йдеться у рішенні Сумського районного суду, опублікованому 4 серпня 2021 року.

31 січня 2020 року чоловік придбав в ТОВ «Епіцентр К» мініелектростанцію Vitals Master EST 2.5b, 2.5 кВт, за яку сплатив 6 969 гривень та оливу моторну синтетичну ХАDO Atomic OIL 10W-40 4T MA Super Synthetic 1 л, вартістю 192 гривень. Її залив до двигуна мініелектростанції на місці продажу продавець-консультант, відразу після того, як за неї було сплачено кошти, після чого вони разом завантажили мініелектростанцію на переднє сидіння салону автомобіля, оскільки до багажника вона не влазила. Після чого він проїхав до АЗС, що поруч з гіпермаркетом ТОВ «Епіцентр К» та не виймаючи мініелектростанцію з салону, здійснив заправку паливного бака на 12 літрів бензину А-92, за який сплатив 308 гривень та відразу виявив прихований недолік паливного паку, а саме: паливний бак мав пробиття, через яке відбувся інтенсивний витік пального до салону автомобіля. Він звернувся до гіпермаркету «Епіцентр К» з проханням замінити його на аналогічний товар належної якості, на що гіпермаркет частково задовольнив прохання та повернув 6 969 гривень, сплачені за мініелектростанцію, 192 гривень за оливу моторну без зазначення причини повертати відмовились. 

Громадянин звернувся з письмовою заявою до директора гіпермаркету «Епіцентр К» з проханням компенсувати матеріальні збитки, а саме: 192 гривень, сплачені за оливу моторну, 308 гривень - вартість пролитого бензину та провести хімічне чищення салону його автомобіля, на що адміністратор гіпермаркету повідомив, що заяву розглянуть, однак йому не слід розраховувати на компенсацію. Тому 01.02.2020 року він самостійно звернувся до підприємства, яке надає послуги з хімічного чищення автомобільних салонів та провів повне хімічне чищення салону свого автомобіля, за що сплатив 4 тисячі гривень. На його повторне звернення до директора Гіпермаркету «Епіцентр К» йому надійшла відповідь, в якій йшлося про те, що за завдані збитки відповідає виробник - ТОВ «АМТ ТРЕЙД».

"Чоловік не довів та не додав жодного доказу - документу, виданого відповідною компетентною установою, який мав би підтвердити факт пошкодження паливного бака мініелектростанції з вини постачальника або продавця, а не з вини самого позивача, який порушив всі можливі вимоги щодо транспортування та використання придбаного товару", - заявили в ТОВ «АМТ ТРЕЙД».

Що вирішив суд? 

Суд задовольнив позов чоловіка. З товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» на його користь стягнуть 4 500 гривень матеріальної шкоди та 3 тисячі гривень моральної шкоди, а всього 7 500 гривень.

"Факт повернення пошкодженого генератора бензинового Vitals Master EST 2.5b (мініелектростанції) товариством «Епіцентр К» виробнику - товариству «АМТ ТРЕЙД» свідчить про те, що цей генератор (мініелектростанція) був поставлений виробником продавцю - ТОВ «Епіцентр К» з виробничими дефектами, що фактично не заперечували продавець та постачальник. Саме з такими ж дефектами генератор (мініелектростанція) був проданий позивач, права якого продажем неякісного товару були порушені і тому підлягають судовому захисту", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

• Киянин придбав у Епіцентрі прасувальну дошку Braun, але лише вдома помітив крізний отвір - чи стягнув суд компенсацію
• Житель Рівного придбав у Епіцентрі пилосос Karcher, почув як він сильно шумить, та пішов в суд за компенсацією
• Киянин незадоволений якістю тумби для ванної, яку придбав у Епіцентрі та зажадав за це 25 тисяч гривень - що вирішив суд