Підприємець з Харкова не провів інтернет до шкіл, проте "вивів" через фіктивну фірму понад 700 тисяч гривень з бюджету - яке покарання йому загрожує
Для виконання договору, підприємець залучив провайдера як субпідрядника, але про свою "схему" відділ освіти він не повідомив
Для виконання договору, підприємець залучив провайдера як субпідрядника, але про свою "схему" відділ освіти він не повідомив
У Харкові директор підприємства вирішив заробити на проведенні інтернету. Сума угоди склала понад 1 мільйона гривень. Проте він не мав у штаті працівників, які можуть надати відповідні послуги.
Як розповіли у пресслужбі Харківської обласної прокуратури, наприкінці 2019 року відділ освіти Валківської районної державної адміністрації Харківської області уклав договір з ТОВ щодо проведення інтернету до шкіл району. Сума угоди склала понад 1 мільйона гривень. Проте директор підприємства не мав у штаті працівників, які можуть надати відповідні послуги. Крім того, у нього не було обладнання для належного виконання робіт.
"Щоб таки виконати умови договору, він залучив провайдера як субпідрядника. Але про свою "схему" відділ освіти підприємець не повідомив", - вказали у прокуратурі.
Провайдер виконав всі необхідні роботи, за що підрядник заплатив йому всього близько 350 тисяч гривень з бюджетних грошей, які він отримав від відділу освіти. Але і на цьому злочинний шлях ділка не закінчився.
Чоловік уклав ще один договір з фірмою, що підконтрольна йому, нібито вони теж виконували послуги з проведення інтернету. Насправді фіктивна компанія нічого не робила. Таким чином, підприємець, не виконавши умов договору, заволодів бюджетними коштами у сумі понад 700 тисяч гривень.
Що загрожує фейковому інтернет-провайдеру?
Обвинувальний акт стосовно директора харківського підприємства направили до суду. Йому інкримінують: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, службове підроблення та вчинення дій, спрямованих на приховування та маскування незаконного походження майна, а також вчинення правочину з майном, одержаним внаслідок вчинення суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 209) Кримінального кодексу України. Максимальна санкція статей передбачає покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік вимагає від провайдера Воля компенсацію за те, що йому відключили інтернет - яким було рішення суду
- Укртелеком відмовився підключити інтернет чоловіку, той вимагає компенсацію - на чий бік став суд
- Укртелеком на 14 місяців відключив клієнту інтернет, той зажадав компенсацію у понад 9 тисяч гривень - на чий бік став суд
- Жінка вимагає від Укртелекому компенсацію у 30 тисяч гривень за відключення інтернету - рішення суду